Justiția o fi oarbă, dar nu e și surdă


La ultimul termen al dosarului „Zambaccian” de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, desi a fost prezenta, Dana Nastase a refuzat sa depuna marturie, invocand acute probleme de sanatate.

Iar la urmatoarea infatisare, care a fost programata pentru data de 4 noiembrie, in afara „restantei” pe care Dana Nastase trebuie sa o dea in fata judecatorilor, a ramas sa fie audiat si fostul consul al Romaniei la Shangai, Ioan Paun. Marturia principalului martor al acuzarii va conta imens in luarea unei decizii definitive in acest dosar. Care, dupa cum sustin sursele noastre, ar putea capata noi conotatii, dupa ce unii „pocaiti” deja condamnati s-ar fi spovedit recent anchetatorilor. Iar daca dezvaluirile lor se adeveresc, sotia fostului premier ar putea fi implicata intr-o noua speta.

[sursa]

„Spovedaniile” unora ne duc cu gîndul la capacitatea de spovedanie a altora, dar mai ales la duhovnici.

Întrebare cgeie: turnătoria a încetat în România în 1990?

Am avut doar informatori ai fostei securități?

Nu e normal să presupunem că năravul odata deprins ar face și alți prozeliți, contemporani cu noi?

Eu întreb, nu dau cu parul.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s